Idem à force d’essayer de comprendre on y arrive .en fait il faut bien différencier les trimestres d’assurance tout travail confondu et là si on obtient le nombre de trimestres demandés il n’y a aucune décote et le nombre de trimestres cotisés à l’EN qui permet de calculer le montant de la retraite EN ..et là perso j’ai découvert l’impact des mi-temps (les temps partiels "de droit " n’existaient pas d’ailleurs mais ils étaient accordés ) pris quand ma fille était petite ! née avant 2004 . A l’époque on pouvait aussi envisager de prolonger sa carrière pour rattraper sauf que le nombre de trimestres cotisés demandé pour le premier degré a beaucoup augmenté ensuite ,ce qui ,du moins dans mon cas, rend la chose impossible si on souhaite être en assez bon état pour assumer correctement sa tache :)..je dépasse de beaucoup le nombre demandé de trimestres d’assurance mais je suis quand même impactée sur le montant de ma retraite ...cela s’est nettement amélioré pour les mi-temps pris pour des enfants nés après 2004 ,la cotisation est prise en charge pendant 3 ans et ensuite si besoin on peut surcotiser pour que cela n’ait pas d’impact ,(et il y a même des aides financières en plus qui n’existaient pas )
Toutes ces choses n’existaient pas à l’époque bienheureuse où je ne pensais pas que la retraite arriverait un jour et que cela aurait des conséquences et il n’y a pas bien sur de possibilité rétroactive...
Je confirme aussi que sur ensap l’échelon pour moi aussi n’est pas à jour et n’est pas mis a jour au 31 dec comme c’est indiqué ..il faut faire une estimation en corrigeant soi même et il parait qu’il ne faut pas s’inquiéter qu’ils prendront l’échelon et donc l’indice réel en compte le moment venu ..
merci pour ce site qui est une véritable source d’informations ..cela devrait valoir à Julien des trimestres en plus :))
voilà voilà
RSS 2.0